Blandat ur kapitel ett

Mediakonglomerat material har både sina för och nackdelar. De nackdelar som finns är att man lätt kan bli uppköpt, d.v.s. allt är till salu nu för tiden. Det står t.ex. in artikel ''Sinsemellan håller dessa mediejättar på att dela upp den globala marknaden för musik, böcker, tv, film och tidningar'' då det menas på att man delar med sig av ex Walt Disney till inte bara musiken utan man delar den även med andra medier så som musik osv. Om man tänker på det så är det väldigt många filmer som är baserade på böcker. Så från början kommer hela historien från en bok med text som sedan sålts vidare till en annan media som vill vidareutveckla denna historia, men nu istället till en film. Författaren tjänar dock på det för hen går självklart i vinst eftersom filmproducenten tagit författarens ide och tankar kring historien. Det finns dock naturligtvis också dem som inte vill dela med sig av sitt material men som ”tvingas” göra det ändå men tanke på vilken vinst summa som ligger bakom ens projekt. Som sagt fördelen är vinsten skulle jag vilja säga medan nackdelen är att någon snor ens ide och samtidigt försöka göra något eget utav det, som att den endast står för alla idéer när man i själva verket tagit historian från någon annan talangfull människa.

   I Sverige har public service i uppdrag att ge alla medborgare samma förutsättningar, t.ex. radio och tv som är trovärdig och oberoende, det är en idé om att alla har rätt att ta del av radio och tv som intresserar, oavsett ålder, utbildning eller var man bor. I detta fall ger SVT ut kanaler som vi oberoende och sakligt kan kolla på. Det är via radio och TV-avgiften vi får se dessa kanaler på vår tv. Att tjäna pengar är inte deras uppdrag, utan SVT vill ge oss frihet och ett ansvar. Tänk på att utan public service skulle det kosta oss en enorm mängd pengar. Med public service får vi bra förutsättningar till i detta fall ett bra tv-tittande med en bredd olika sorters program som inte är allt för bekostad. SVT är känt och finns över hela landet, det är viktigt för oss. De som inte kan lägga ner den summan på en mängd tv-kanaler har just pga. public service ett fantastiskt erbjudande de får ta del av. Utan public service skulle vi få färre tillgångar till t.ex. tv:n, färre kanaler, lägre utbud. Med hjälp av public service får vi ta del av våra nyheter på det sättet vi önskar. Man kanske föredrar traditionella tv sändningar eller så kanske man hellre föredrar att titta på mobilen, datorn eller surfplattan. Oavsett vilken plattform man använder sig utav ska de nyheter som kommer från Svt vara relevanta och trovärdiga, det är därför public service finns till.   

   Jag läste en artikel ''lärarbristen har nått till Motala'' där det förklarades att lärarbristen har nu allt mer ökat. Nyhetskällan till denna artikel anser jag är Katarina Hyden som publicerat denna text. Det finns dock många olika personer som säger och anser saker i texten men det är just Katerina som har publicerat den, därför blir hon artikelns nyhetskälla. Vem som skulle kunna vara grindvakt kan jag tänka mig är tidningen där Katerina valt att publicera sin artikel, alltså Aftonbladet. En grindvakt fungerar genom att den bestämmer vilka och vad som ska släppas igenom ut till publiken, vi, och vilka och vad som skall hållas tillbaka genom att man ''stänger grinden''.

 

Källa: www.radiotjanst.se


Kommentarer
Postat av: Anonym

Intressanta tankar kring mediekonglomerat! När det gäller nyhetskällan i artikeln så är det inte personen som skrivit artikeln som är källa till den. Kolla i boken en gång till.

2015-09-22 @ 13:57:38

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

RSS 2.0